Rhodia SA

Voilà un nouvel épisode de cette affaire qui revient régulièrement depuis dix ans sur le devant de la scène. Depuis 1999, Daniel Lebard, ancien patron de la société Albright & Wilson, remue ciel et terre pour obtenir justice en son nom et en celui des actionnaires de Rhodia. Ces derniers ont perdu des fortunes avec la dégringolade du titre, explique-t-il dans ce livre d’entretiens, parce que la direction de Rhodia et celle de samaisonmère Rhône-Poulenc (devenue Aventis puis Sanofi-Aventis) n’ont [...]

Voilà un nouvel épisode de cette affaire qui revient régulièrement depuis dix ans sur le devant de la scène. Depuis 1999, Daniel Lebard, ancien patron de la société Albright & Wilson, remue ciel et terre pour obtenir justice en son nom et en celui des actionnaires de Rhodia. Ces derniers ont perdu des fortunes avec la dégringolade du titre, explique-t-il dans ce livre d’entretiens, parce que la direction de Rhodia et celle de samaisonmère Rhône-Poulenc (devenue Aventis puis Sanofi-Aventis) n’ont, selon lui, cessé de leur mentir. Le mensonge originel, pour l’auteur et acteur de cette histoire, c’est la fixation par avance en 1999 du prix d’achat d’Albright & Wilson, sur lequel Rhodia ne mettra la main qu’en 2000. Or le groupe chimique français avait promis qu’il procéderait à cette acquisition au « prix dumarché ». L’intérêt. Une procédure pénale est en cours pour délit d’initié et fausse information. Elle a été intentée par le défunt Edouard Stern (qui a été membre du conseil d’administration et gros actionnaire de Rhodia). On va donc reparler de l’affaire et ce livre apporte un témoignage éclairant. Ghislaine Ottenheimer, rédactrice en chef de « Challenges », mène l’entretien. La citation. « L’affaire Rhodia est bien, comme l’avait dit Colette Neuville, une affaire Enron. En pire, car elle n’a jamais éclaté. Les responsables n’ont pas été punis. »

S. G. Daniel Lebard. Entretiens avec Ghislaine Ottenheimer. « L’Affaire. L’histoire du plus grand scandale financier français », Seuil, octobre 2008. » web

de Les Echos 7 novembre 2008 - Jeudi 13 Novembre 2008 à 22h00 - Commentaire utile? OUI : 0  NON : 0

(...) M. Tirouflet a été présenté vendredi matin aux juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons qui lui ont signifié sa mise en examen pour "diffusion d'informations fausses et mensongères sur la situation d'un émetteur coté sur un marché réglementé".

(...) Les juges d'Huy et Pons instruisent depuis le 21 octobre 2004 une information judiciaire notamment pour "présentation de comptes inexacts, diffusion d'informations fausses et mensongères sur la situation d'un émetteur coté sur un marché régl [...]

(...) M. Tirouflet a été présenté vendredi matin aux juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons qui lui ont signifié sa mise en examen pour "diffusion d'informations fausses et mensongères sur la situation d'un émetteur coté sur un marché réglementé".

(...) Les juges d'Huy et Pons instruisent depuis le 21 octobre 2004 une information judiciaire notamment pour "présentation de comptes inexacts, diffusion d'informations fausses et mensongères sur la situation d'un émetteur coté sur un marché réglementé". » lien

de AFP 27 juin 2008 - Vendredi 27 Juin 2008 à 17h51 - Commentaire utile? OUI : 0  NON : 0