|
nom cliquez pour comparer les prix |
» Achetons local, éthique et au meilleur prix avec Ethishop |
|
|
|
année | activité source |
2007 | Areva est le premier fabricant de centrales nucléaires dans le monde. | Bloomberg |
2006 | Deuxième constructeur mondial de centrales nucléaires avec 92 unités installées. | Les Echos |
2006 | Areva est le numéro un mondial du nucléaire civil. | L'Expansion |
|
pays | adresse & contact : type de production avantage source |
Brésil | Paraná : Construction de deux centrales électriques biomasse Boursier.com |
Chine | Suzhou : Production, Equipement de transmission et de distribution d'énergie. Les Echos |
Inde | Areva T&D : Production, Boursier.com |
Kazakhstan | : Exploitation d'uranium en partenariat avec Kazatomprom Les Echos |
Namibie | : Production, Nous traiterons 100.000 tonnes de minerai par jour pour extraire six à huit millions de pounds d'uranium par an AFP |
Namibie | UraMin : Production, uranium Entreprise |
Niger | Mine d'Imouraren (66%) : Production, minerai d'uranium AFP |
Niger | mines de la Somair et la Cominak : uranium Libération |
|
année nom | photo fonction; rémunération source |
|
année | employés <> | impact social : pays source |
2005 | -200 | The jobs will be cut at Areva's St Leonard's site to keep the company competitive in the world market. Areva bought the site from French engineering giant Alstom in late 2003. traduire : Royaume-Uni | European Restructuring Monitor |
|
année | employés <> | impact social : pays source |
|
année | pays : conséquences source |
2008 | France : L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a annoncé que des rejets de carbone 14 supérieurs à la limite autorisée se sont produits en juin et début juillet à l'usine Socatri, quelques jours avant la fuite déclarée le 7 juillet. La filiale d'Areva a constaté le 4 juillet "un dépassement, pour le mois de juin, de sa limite de rejet mensuelle de carbone 14 gazeux". Une fois avertie l'autorité de contrôle a classé l'incident au niveau 1 de l'échelle Ines qui en compte 8. Elle a dès lors interdit "la reprise par la Socatri de toute activité générant des rejets de carbone 14 et ce jusqu'à la fin de l'année 2008". Or, elle n'a été prévenue que le 5 août, et les rejets ont continué après l'arrêt de l'activité de l'atelier en cause. | Journal du Dimanche |
2008 | France : Des rejets d'effluents radioactifs sans impact sur l'environnement" ont été constatés dans une usine exploitée par une filiale d'Areva à Romans-sur-Isère (Drôme) à la suite d'une rupture de canalisation, a annoncé l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). L'incident s'est produit dans l'usine FBFC, qui fabrique du combustible nucléaire pour des centrales de production d'électricité et des réacteurs de recherche. | AFP |
2008 | France : Rejets radioactifs continus dans l'environnement depuis l'usine Areva-La Hague (Manche) | Sortir du nucléaire |
2008 | France : Une filiale d'Areva a rejeté accidentellement une quantité d'éléments radioactifs 27 fois supérieure à la limite annuelle autorisée. La Socatri est autorisée à rejeter chaque année 72 millions de becquerels d’uranium- une unité de mesure de radioactivité. Lors de l’incident, 2 milliards de becquerels ont été rejetés. De plus, l’uranium a été rejeté en partie sur le sol et dans la rivière la Gaffière. Ce qui est strictement interdit car il n’y a aucune garantie de dilution. Résultat, la limite réglementaire a été pulvérisée avec une concentration de plus de 300 000 Becquerels par litre au lieu de 50 Bq/l. | Libération |
2008 | France : Après son inspection, avant-hier, à Tricastin des installations de la société Socatri, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a décidé de suspendre en partie l’activité de la station de traitement où s’est produite une fuite à l’origine d’une pollution de l’environnement par 20 mètres cubes d’effluents uranifères. Cette décision s’appuie sur un rapport particulièrement sévère pour la filiale d’Areva tant sur l’état de ses installations que sur son fonctionnement. Les experts de l’ASN jugent que « la mise en sécurité destinée à empêcher toute nouvelle pollution n’est pas satisfaisante ». Ils affirment aussi que « les conditions d’exploitation lors de l’incident présentaient des irrégularités » par rapport aux dispositions réglementaires et que la gestion de la crise par Socatri « a montré des lacunes en matière d’information des pouvoirs publics ». Plus précisément, l’inspection effectuée par l’Autorité a mis en évidence l’existence de « cuves remplies d’effluents uranifères qui restent fuyardes ou démunies de rétention ». Les experts ont découvert également que « l’excavation des terres contaminées n’a été que partiellement réalisée ». | L'humanité |
2007 | France : Selon le président de la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (Criirad), en 2007, la Socatri a rejeté dans l'atmosphère 42 fois la limite autorisée en carbone 14. | Rue89 |
2006 | France marque: Comurhex : Grave rejet de matières radioactives à l'exterieur de l'usine de la Comurhex dans l'Aude le 18 juillet 2006. | Sortir du nucléaire |
2006 | France marque: Comurhex : Grave rejet de matières radioactives à l'exterieur du site de la Comurhex dans l'Aude le 5 mars 2006. | Sortir du nucléaire |
2006 | France marque: Comurhex : Grave rejet de matières radioactives à l'exterieur du site de la Comurhex dans l'Aude le 28 janvier 2006. | Sortir du nucléaire |
2005 | Niger : Depuis des années, l'eau « potable » servie aux habitants d'Arlit au Niger est contaminée par l'uranium s'écoulant des mines de la Cogema. | Canal+ |
2004 | France : En 2004, le tribunal administratif de Lyon a fait capoter le projet d'une filiale d'Areva. La Socatric prévoyait de recycler ses déchets via la fonderie Feursmetal. « Ils voulaient fabriquer des tracteurs avec 15 % de métal contaminé. » L'industrie nucléaire tente de se débarrasser de ses déchets peu contaminés à moindre coût. | Ouest France |
2004 | France marque: Comurhex : Grave rejet de matières radioactives à l'exterieur du site de la Comurhex dans l'Aude le 20 mars 2004. | Sortir du nucléaire |
|
année | pays : conséquences source |
|
année | délinquance financière | ventes | résultat | | | source |
2009 |
Six sociétés européennes et japonaises, AREVA, ABB, Alstom, Siemens, Fuji Electrics et Toshiba, se sont partagées les marchés européens et japonais des transformateurs électriques entre 1999 et 2003. Les producteurs japonais s'engageaient à ne pas vendre de transformateurs en Europe et les producteurs européens à ne pas en vendre au Japon. La Commission européenne les a condamné à une amende totale de 67,644 millions d'euros. |
| | | |   | | AFP |
2008 |
| 13,16 | 0,59 | |   | milliard(s) Eu€ | Les Echos |
2007 |
| 11,92 | 0,74 | |   | milliard(s) Eu€ | Entreprise |
2006 |
| 10,86 | 0,65 | |   | milliard(s) Eu€ | Entreprise |
2006 |
Areva a été condamné à une amende pour avoir fixé les prix et truqué les appels d'offres de 1988 à 2004 pour les appareils de commutation à isolation gazeuse, utilisés pour contrôler les flux d'énergie dans les réseaux électriques. Ces appareils sont une pièce maîtresse des sous-stations dans lesquelles le courant est transformé de haute en basse tension et inversement. Les membres du cartel s'entendaient pour coordonner leurs offres en vue de s'assurer l'attribution des commandes en fonction de leurs quotas respectifs. Et s'ils ne parvenaient pas à un accord, ils s'entendaient sur un prix minimum. Les firmes japonaises s'engageaient à ne pas participer à des appels d'offres au Japon et en échange, les européennes s'abstenaient de «chasser» en Europe. Les méthodes employées pour assurer la discrétion de ces tractations étaient dignes de celles des services secrets. Les entreprises tenaient des réunions secrètes ou communiquaient via des adresses de courrier électronique anonymes, avec des noms de code et parfois même des messages cryptés. |
| | | |   | | Reuters |
2006 |
L'entreprise a participé à une entente avec ses concurrents sur le marché des appareillages de commutation à isolation gazeuse en Europe. |
| | | |   | | Les Echos |
2005 |
| 10,12 | 1,05 | |   | milliard(s) Eu€ | Entreprise |
2004 |
| 11,11 | 0,43 | |   | milliard(s) Eu€ | Entreprise |
2003 |
| 8,25 | 0,35 | |   | milliard(s) Eu€ | Entreprise |
2002 |
| 8,26 | 0,24 | |   | milliard(s) Eu€ | Entreprise |
2002 |
Audit interne: dérapages financiers, salariés fantômes, «délit de prêt de main-d'oeuvre illégal, risque de trafic d'influence». |
| | | |   | | Libération |
2001 |
| 7,89 | -0,52 | |   | milliard(s) US$ | Entreprise |
2000 |
| 9,04 | 0,46 | |   | milliard(s) Eu€ | Entreprise |
1999 |
| 9,52 | 0,5 | |   | milliard(s) Eu€ | Entreprise |
|
année | délinquance financière | ventes | résultat | actifs | rachat | source |
|
année | objectif : intermédiaire/lobby : institution source |
2004 | : WBCSD (World Business Council for Sustainable Development) : : United Nations traduire | WBCSD |
|
année | objectif : intermédiaire/lobby : institution source |
|
année | donateur | pays | montant | source |
2004 | Etat | Etats-Unis | <1 millions US$ | Triangle Business Journal |
|
année | donateur | pays | montant | source |
|
année | pratique douteuse : image source |
2009 | Partenariat contestable: herpa, le réseau international de juristes qui chasse les impunités nées de la mondialisation et collectionne les procès à l'encontre des multinationales, a reçu 80 000 euros d'Areva, en deux virements (juin et novembre 2009). Un lien d'argent qui jette le trouble sur le combat de cette ONG créée en 2001, à l'initiative de Me William Bourdon, ancien dirigeant de la Fédération internationale des droits de l'homme. Sans recettes et financièrement sur la corde raide, Sherpa, qui s'est séparé de six de ses sept salariés, a pris le risque de brouiller le message. Joseph Breham, avocat et membre du conseil d'administration de l'ONG, assume : "C'était ça ou couler.": | Sortir du nucléaire |
2009 | Partenariat contestable: Areva crée, en collaboration avec les ONG Sherpa et Médecins du Monde, un observatoire de la santé autour des sites miniers où il exploite l'uranium, en particulier au Niger et au Gabon. La Criirad (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité), qui avait participé à ces enquêtes, a émis "de nombreuses réserves" sur l'initiative conjointe d'Areva et Sherpa, craignant qu'elle ne se résume à "une nouvelle opération de communication". Le Réseau "Sortir du nucléaire" a exprimé sa plus grande perplexité devant cette surprenante volte-face de
l'association Sherpa, connue pour combattre - et non accompagner - les activités des multinationales lorsqu'elles
sont polluantes ou ne respectent pas les Droits de l'Homme.: | AFP |
2009 | Publicité mensongère: Le Jury de déontologie publicitaire, interpellé par le réseau Sortir du nucléaire, a estimé dans une décision récente que certains documents présentés comme des articles dans des journaux pour enfants étaient bien de la publicité en faveur de l’énergie nucléaire commandée par le groupe Areva.
Sur une double-page publiée en janvier, les jeunes lecteurs de L’Actu et de Mon Quotidien ont pu découvrir le fonctionnement d’une centrale nucléaire. Un document précis, bien illustré, rédigé "en collaboration avec Areva" mais où la mention "publicité" n’apparaissait pas. Le Jury de déontologie publicitaire a pourtant estimé le 24 avril dernier qu’il s’agissait bien là d’une publicité.
Le JDP, qui est le nouvel organe chargé de statuer sur les plaintes du grand public à propos des publicités, a ainsi répondu favorablement à une requête du réseau Sortir du nucléaire. Cette organisation a diffusé jeudi des copies des accords confidentiels entre Areva et des groupes de presse. On peut notamment y lire : "Areva souhaite faire concevoir et réaliser un livret publicitaire d’information pédagogique de 4 pages sur l’énergie nucléaire à destination des enfants âgés de 8 à 12 ans".
Areva avait fait valoir de son côté que le document présentant une centrale nucléaire avait "été traité de façon à ce que cela soit compris par le lectorat" comme une publicité et qu’il n’était que joint au journal dans un film plastique. "Les méthodes d'Areva sont d'autant plus injustifiables qu'elles visent des jeunes lecteurs (…) Une fois de plus, l'industrie nucléaire montre qu'elle a autant de mépris pour les êtres vivants, y compris les enfants, que pour l'environnement", a rétorqué le réseau Sortir du nucléaire.: | Europe 1 |
2007 | slogan: L'énergie au sens propre; | Les Echos |
2006 | Partenariat contestable: valeur: Engagement, solidarité, confiance, technicité et simplicité apparente; | Les Echos |
2004 | Partenariat contestable: valeur: Ecologique; | Entreprise |
2004 | slogan: Areva. Expert en énergie.; | Entreprise |
2003 | slogan: La haute technologie au service du mieux vivre; | Entreprise |
|
|
|